С прошлого года в Украине действуют новые правила назначения экспертиз в уголовных делах, и до сих пор нельзя с точностью сказать, насколько позитивными стали эти изменения.
В чем же суть изменений? Если раньше экспертизы назначались следователем или прокурором, сейчас процедура усложнилась: следователь/прокурор должен подать ходатайство о назначении необходимой в производстве экспертизы следственному судье, и судья уже будет решать процедуру ее проведения.
С одной стороны, данное изменение должно предотвратить практику затягивания криминального процесса, когда экспертиза длилась несколько месяцев, но ее суть никак не была связана с реальным делом.
С другой стороны, оперативности таким нововведением не добились. С учетом нехватки судей и их загруженности, процедура рискует стать еще более длительной. Кроме того, сам факт подачи ходатайства на проведение экспертизы не обязывает предоставить информацию ни о ходе расследования, ни о других имеющихся в деле экспертизах, ни о других обстоятельствах. Соответственно, для полного и объективного анализа ситуации судье все-таки придется вникать в суть, что займет не мало его времени, ведь иначе он не сможет понять, не направлено ли проведение экспертизы на затягивание процесса, то, от чего собственно и пытались уйти данными изменениями.
Кроме того, проведение экспертизы по решению следственного судьи финансируется из государственного бюджета, что может крайне негативно повлиять на бюджет страны в целом.
На данный момент специалисты предлагают снова внести изменения в этой части КПК, обязав ходатайствующую об экспертизе сторону обосновать необходимость проведения экспертизы объективными фактами в деле и привлекать к рассмотрению ходатайства противоположную сторону, чтобы обеспечить полное освещение данного вопроса.
Больше информации о проведении экспертизы в уголовном процессе Вы сможете узнать в первом модуле курса CRIMINAL LAW & BUSINESS PROTECTION. Переходите по ссылке и регистрируйтесь, будет интересно.
*материал подготовлен на основе статьи авторов Александра Ромасева, Виолетты Монастырской, Правовой корпорации «ТАТАРОВ ФАРИННИК ГОЛОВКО»
Читайте также: Кассационное обжалование в судебных делах