Наш постійний спікер, Олександр Горобець, молодший партнер АО Legal House, розповів про найпоширеніші помилки під час проведення обшуків.

Організація роботи і підготовка служби безпеки компанії – важлива складова зниження ризиків проведення та наслідків проведення обшуків в компанії. Пропонуємо розібрати кілька найсвіжіших історій взаємин «есбешників» з обшуком.

  1. «Наша компанія закупила ліцензійний софт і новітню систему відеофіксації з сигналізацією на випадок несанкціонованого проникнення на об’єкт. Тепер через смартфон ми контролюємо безпеку приміщень, персоналу і цінностей».
  2. Безумовно, система безпеки в смартфоні – це зручно і сучасно. А ось якщо почнеться обшук, в кращому випадку, ви зможете спостерігати за тим, що відбувається, в додатку. У гіршому – об’єктиви камер будуть заклеєні скотчем або камери будуть просто виламані з місць кріплення. Заклеюючи камери, слідчий і оперативні співробітники намагаються дотримати таємницю досудового розслідування. А право примусового входу в закриті приміщення надано слідчому ч. 6 ст. 236 КПК України. Тому ми вважаємо, що подібні інвестиції в безпеку абсолютно не впливають на рівень готовності компанії до можливого обшуку. Тут мова може йти тільки про збереження цінностей і забезпечення пропускного режиму. До категорії «безглуздих» ми б віднесли також ідею тримати оборону і не впускати слідчого на обшук так довго, на скільки це можливо.

    Активна протидія слідчому може закінчитись як застосуванням фізичної сили з боку силової підтримки, так і притягненням до відповідальності за непокору. У той же час не забувайте про можливість комунікації. Працівник СБ завжди може намагатись обмежити доступ слідчого цілком простими і передбачуваними запитаннями, проханням надати документи, записати їх дані.

  3. «Локація нашої компанії – центр міста. Ми впевнені, що в разі обшуку зможемо легко знайти потрібну кількість адвокатів, щоб забезпечити правову допомогу».
  4. В результаті обробки запиту «Адвокат Київ» Гугл видає 7 980 000 результатів. У разі запиту «Адвокат обшук Київ» ми маємо вже 1 230 000 результатів. Цей факт доводить, що у відкритих джерелах можна знайти адвоката, який зможе виїхати на об’єкт, де проходить обшук.

    gospodarske2

    А тепер питання:

    – чи довіряєте ви адвокату з інтернету, чи впевнені в його компетенції і готовності включитися на повну з першої хвилини обшуку і до його закінчення, навіть якщо це буде цілодобово?

    – які вимоги до результатів його роботи ви будете висувати, яка форма оплати і хто буде формувати стратегію щодо повернення вилученого майна, а також стратегію щодо захисту персоналу та/або компанії?

    Багато компаній так і працюють: доставка продуктів харчування, меблів і товарів першої необхідності – все через інтернет. Можна і виїзд адвокатів замовити так само. Але тільки в тому випадку, коли ви готові взяти на себе абсолютно всі ризики по належній якості захисту в кримінальному провадженні.

    Якщо ж мова йде про реальний захист інтересів компанії, то рекомендуємо підписати простий договір із адвокатом (адвокатським об’єднанням), якому ви довіряєте, доповнивши такий договір пунктом про час, протягом якого адвокат зобов’язується прибути на обшук. Цілком логічно, що прибуття адвоката після трьох годин з початку слідчої дії вже не буде досить результативним.

  5. «Ми себе повністю убезпечили. Зберігання інформації організовано на далеких серверах. Фінансові потоки поза юрисдикцією українського законодавства, а співробітники отримують винагороду «по-білому». Ми не будемо навіть торкатися до документів, які нам буде намагатися вручити слідчий».
  6. В ході проведення обшуку слідчий вручить представнику компанії копію ухвали слідчого судді, копію протоколу обшуку, а також на його розсуд – виклики на допит. А ось відмовляючись отримати ці документи, ви позбавляєте себе прекрасної можливості бути в курсі справи. І найголовніше – самоусуваєтесь від активної участі у справі захисту свого бізнесу. Досвід показує, що Кримінальний процесуальний кодекс України надає правоохоронним органам достатньо важелів впливу практично на будь-яку бізнес-модель, якщо персонал або активи перебувають на території України.

    Саме тому не варто відмовлятись ані від отримання ухвали слідчого судді, якою надано дозвіл на проведення обшуку, ані від копії протоколу його проведення. Така відмова ускладнить роботу адвоката в подальшому. Тому що він буде вимушений окремо звертатись до слідчого із клопотанням про отримання документів.

  7. «Ми поставили начальнику СБ завдання запобігти або контролювати процедуру можливого проведення обшуку. Однак, обшук відбувся раптово, була вилучена вся комп’ютерна техніка. В результаті було прийнято рішення звільнити начальника СБ».
  8. Ми глибоко переконані, що запобігти обшуку неможливо. Існує ряд ознак, які можуть свідчити про насування «веселощів». Також неможливо заборонити слідчому вилучити під час майно, стосовно якого було прийнято рішення вилучати відповідно до ухвали суду або за рішенням слідчого. Ми також переконані, що основне завдання начальника СБ при підготовці компанії до можливого обшуку – це організація підготовки персоналу і бізнес-процесів швидкого реагування на виклик, а також комунікація зі слідчим до приїзду адвоката. Бувають різні випадки, але рішення по начальнику СБ має прийматися дуже зважено.

  9. «Наш начальник СБ – виходець з правоохоронних органів. У нього з усіма добрі стосунки, тому в ході обшуку він активно комунікував зі слідчим, добровільно видав всі витребувані документи, приймав інші рішення, а тепер займається поверненням всього вилученого».

При всій повазі до тих, хто є вихідцем із системи, ми рекомендуємо залучати адвоката для прийняття рішень по суто процесуальним питанням. Видача техніки і документів, формування, а також реалізація стратегії повернення в суді – це питання для адвоката, а не для керівника СБ. Безумовно, є потоки інформації, в яких розібратися зможе тільки «есбешнік», але з документами дозвольте відпрацювати фахівцям.

Ми навели лише найяскравіші п’ять випадків для розуміння ролі і функцій начальника СБ в компанії на тлі обшуку. А насправді їх – десятки. У кожному необхідно приймати управлінське рішення, реалізовувати його, а іноді – і відповідати за нього.

Читайте також: Речові докази і документи в економічних злочинах: правила протидії стороні обвинувачення.

Pin It on Pinterest