Относительно немного времени прошло с начала 2019 года, а Верховный Суд уже успел порадовать нас рядом решений в сфере оспаривания налоговых проверок, которые налогоплательщики должны учитывать и могут применять во взаимоотношениях с налоговыми органами.

Концептуально ничего нового такими решениями привнесено не было, но использование новой судебной практики всегда положительно отображается при аргументации собственной позиции, поэтому мы хотели бы тезисно предоставить вам судебные решения, на которые вы могли бы ссылаться в спорах с налоговым органом.

1. Плательщик налогов теряет возможность оспорить приказ о назначении налоговой проверки, если допуск к такой проверке состоялся

Постановление КАС/ВС №826/13963/16.

Суд в очередной раз установил, что оспариваться могут лишь те действия или решения, которые влияют на статус плательщика налогов. Приказ о назначении проверки является единоразовым актом, который теряет свою силу с проведением проверки, поэтому оспаривать его в дальнейшем бесполезно.

2. Внеплановая проверка не может быть проведена до момента окончания 15 дней, предоставленных плательщику для предоставления документов и пояснений на запрос налогового органа.

Постановление КАС/ВС №813/1012/18.

Налоговые частенько грешат нарушением сроков, и спешка в делах о назначении проверок – не исключение. Используйте это формальное основание в виде нарушения сроков.

Tax Law

3. Соблюдение процедурных моментов назначения проверки и заблаговременного уведомления о ней

Постановление КАС/ВС №805/1941/17-а.

Постановление КАС/ВС №818/433/14.

Налогоплательщик должен быть заранее и в письменной форме быть уведомленным о назначении проверки. И если налогоплательщик отказался подписываться в направлении на проверку и отказал налоговому органу в допуске на проверку, такая проверка не может быть проведена в помещении налогового органа.

При этом, уведомление должно быть вручено (отправлено) не позднее чем за 10 дней до начала проверки. Отметим, что данное требование не тождественно утверждению, что плательщик налогов должен ознакомиться со всеми документами, что касаются проверки, в такой же срок в 10 дней. Здесь главный формальный признак – своевременное уведомление.

Все перечисленные судебные решения касаются больше формальных, процедурных оснований оспаривания налоговых проверок. При этом, если в акте проведения проверки налоговая совершила нарушения по сути налогового законодательства – об этом также стоит указать, но иногда и формальных оснований будет достаточно для отмены последствий проверки.

 

Читайте также: Если налоговая не подписывает договор о признании электронной отчетности: как действовать.

Pin It on Pinterest