15 декабря 2016 года в киевском отеле «Алфавито» состоялся уникальный мастер-класс, который провели два выдающихся адвоката современности – Алексей Шевчук и Илья Новиков. Не так давно они начали совместно работать над защитой молдавского бизнесмена – и в то же время гражданина Украины – Вячеслава Платона (Кобалева), а потому воочию могли сравнить достижения, общие моменты и различия киевской и московской школ адвокатуры соответственно.
Оба адвоката, кстати, хорошо известны отечественному медиа-пространству. А.Шевчук некоторое время чуть ли не во всех СМИ не назывался иначе как «адвокат Корбана», поскольку именно во время процесса над экс-лидером партии «УКРОП» телезрители Украины поняли, что значит настоящее судебное красноречие. В свою очередь, И.Новиков для жителей нашей страны надолго запомнится как адвокат Надежды Савченко. Вероятно, со временем эти клише забудутся, или заменятся на другие, но одно бесспорно уже сегодня – поучиться у этих мастеров защитного дела однозначно есть чему. Что собственно и подтвердили несколько десятков слушателей мастер-класса, среди которых более 2\3 составили действующие адвокаты.
На самом деле мастер-класс «Адвокатская речь — визитная карточка адвоката» уже проводился Алексеем Шевчуком несколько месяцев назад при поддержке Академии консалтингового бизнеса. Но в этот раз организаторы решили выстрелить дуплетом, – и не прогадали.
На протяжении 3 часового общения участники мероприятия обсудили такие интересные темы как харизма адвоката, определение аудитории и методы воздействия на неё, особенности работы над текстом выступления и осмотрительность в выборе вопросов при допросе свидетелей, искусство спора на суде, участие в прениях и многие другие. Плюс ко всему, адвокаты поделились своими практическими наработками и раскрыли некоторые секреты своих успешных дел. Еще одной изюминкой мастер-класса стало то, что все эти базовые для каждого адвоката вещи подавались не путем голого теоретизирования, но через призму нового веяния в современной адвокатуре – становление и развитие такого направления как «Публичная адвокатура» (как вариант, иногда еще называют «политическая адвокатура»), яркими представителями, если не сказать родоначальниками которой как раз и являются оба спикера.
Впрочем, по мнению Ильи Новикова, более правильным все же будет вести речь о «публичной адвокатуре», поскольку все политики – публичные люди, но не все публичные люди – политики. Кроме того, особенностью данного вида адвокатуры является то, что адвокат должен не только думать о том, что он скажет во время выступления в суде, прогнозировать наперед, что из его речи прямо из зала суда «попадет в Твиттер», но и четко помнить о том, что и как он должен будет сказать перед прессой после выступления в суде, чтобы вся его работа в процессе не пропала даром. При этом выступать перед СМИ до начала судебного заседания крайне не рекомендуется, поскольку потом будет невозможно отыграть назад сказанное, если в процессе что-либо пойдет не по плану адвоката. «Мой совет прост, но он работает. Отныне пытайтесь строить свою речь не только по учебникам, но и с учетом социальных медиа. А поэтому вначале выступления привлеките внимание к своей речи путем краткого высказывания-сенсации, затем излагайте юридические факты и свою позицию, а в завершении снова подайте яркий и запоминающийся месседж», – советует И.Новиков.
Алексей Шевчук по этому поводу добавляет, что кроме собственно желания говорить, «нужно еще и уметь делать, а поэтому практиковаться необходимо в каждом процессе, независимо от того, есть СМИ в зале или нет, страшно ли от того, что вас перебьет прокурор или судья, – говорить нужно всегда – и тогда у вас выработается ваш собственный стиль».
Возвращаясь же к заявленной тематике мастер-класса, отметим, что выступающие адвокаты еще раз подтвердили основной тезис о том, что значение ораторского мастерства очень велико не только в построении взаимоотношений с людьми в обществе, в семье, в кругу друзей, в школе, в университете, но и прежде всего – в работе и карьере адвоката. «К сожалению, судебное красноречие практически полностью исчезло из залов судебных заседаний. Сегодня уже не приходится говорить ни о «золотом веке» ораторского искусства (защитники времен Древнего Рима), ни даже о «серебряном» (присяжные поверенные Российской империи 10 века). Аудитория уже не та – сегодня никто не готов слушать многочасовые выступления, которые изобилуют логическими приемами. И, тем не менее, даже сегодня речь адвоката поможет вам добиться успеха в карьере», – акцентировал свое внимание Илья Новиков. В свою очередь Алексей Шевчук отметил, что нынешняя правоохранительная система вовсю старается превратить адвокатов в статистов, зачитывающих свою позицию по бумажке, в то время как прокурор смотрит что-то в своем телефоне, а судья – в окно: «Вы всегда должны помнить, что адвоката должны СЛЫШАТЬ. Написать юридически правильный документ может и ваш помощник, но вот донести свою позицию до судьи, сделать так чтобы клиент сам поверил в то, что он не виновен – вот основная задача адвоката».
Умение говорить – это на самом деле визитная карточка адвоката, и иногда это намного важнее, чем модный галстук и хороший костюм. Хотя, при подготовке к выступлению в суде, надо помнить и о многих других вещах. О некоторых таких секретах рассказал И.Новиков, ведь в судебной речи не бывает мелочей, все имеет свое значение и все должно иметь конечную цель – все вспомогательные средства формы речи должны усиливать содержание речи и наглядно иллюстрировать мысли оратора. В частности, московский адвокат заметил, что, во-первых, всегда нужно помнить, как ваш внешний вид воспримут в том или ином конкретном судебном заседании. Идти в ярком шелковом галстуке-бабочке в суд первой инстанции не всегда разумно, но если вы специально хотите отвлечь внимание судьи на себя, чтобы тот, например, меньше задумывался о позиции вашего клиента – тогда это правильно. Во-вторых, иногда на исход дела может повлиять даже такая мелочь как геометрия судебного зала. В частности, показателен случай, когда прокурор в силу близкого расположения своего стола к месту, где сидели присяжные, путем постоянного «бубнежа»-комментирования позиции защиты полностью склонил присяжных на свою сторону.
Что удивительно, во время своего выступления адвокат должен даже помнить о том, где и чем у него в этот момент заняты руки. «Вы знаете, количество моих знакомых адвокатов, которые пользуются четками, невероятно высоко», – отмечает адвокат Новиков. Чем это можно объяснить? Да хотя бы тем, что четки – это вполне традиционная вещь для нахождения в руках, в отличие скажем, от скрепок или зажигалок, постоянно верчение которых может раздражать чуть ли не всех участников процесса. Так что иногда четки – не менее важный атрибут для современного адвоката, чем визитка и запонки.
Также лекторы во время ответов на вопросы участников касались и многих других аспектов выступления в суде. Например, было сказано о том, что, несмотря на нежелание делиться гонораром, ныне весьма опрометчиво входить в громкие процессы самостоятельно. «Когда в процессе участвует два-три адвоката, это позволяет не только менять тактику во время процесса, но и прогнозировать стратегию защиты на различных уровнях. Например, один адвокат делает упор на общение с прессой, другой – «работает на судью», а третий – проводит аргументацию, необходимую в качестве «опоры» в следующей инстанции», – говорит Алексей Шевчук. Также адвокаты уверены в том, что, несмотря на любую подготовку, всегда нужно уметь корректировать аудиторию. Например, даже во время идеально выверенной по логическому построению, но длинной речи иногда необходимо просто запнуться или сделать что-то неординарное, чтобы слушатели встрепенулись от того, что вы порвали ритм рассказа, – и снова стали внимательно вникать в то, что происходит.
А в завершении мастер-класса адвокаты высказали надежду, что слушатели не только овладели новыми навыками выступления в суде, но и непременно применят их в своей практике в самое ближайшее время.
Автор: Иван Правдин, источник http://vnews.agency/.