Вопрос правомерности и допустимости доказательств актуален для стороны защиты, ведь именно адвокаты чаще всего обращают внимание суда на недопустимость того или иного доказательства. В этой статье мы рассмотрим проблему допустимости доказательств именно на стадии досудебного расследования. Важно это потому, что на этой стадии обвинение старается сделать все возможное для назначения подозреваемому меры пресечения в виде ареста. Соответственно, адвокату и суду нужно тщательно анализировать доказательства, которые предоставит следствие, для понимания их соответствия происходящему.

Рассмотрим ситуацию 1: уведомление о подозрении еще не вручено, но человека уже задержали.

Здесь важно вспомнить законные основания для задержания, и сопоставить их с фактическими обстоятельствами. Так, без вручения подозрения могут задержать, если:

  • застали во время совершения преступления (покушения на преступление);
  • очевидцы опознали лицо сразу после совершения преступления и/или на теле и одежде есть признаки того, что именно этот человек совершил преступление;
  • есть основания считать, что лицо будет пытаться скрыться от ответственности, при этом подозревается в совершении тяжкого или особо тяжкого коррупционного преступления.

Во всех остальных случаях задержание будет считаться незаконным. Соответственно, задержание можно признать незаконным, если оно проведено через 12 часов после совершения преступления, по которому лицу не выносилось подозрение. Такой длительный срок не может быть признан как «сразу после совершения преступления», поэтому в данном случае нужно будет оспаривать незаконность лишения свободы лица по статьям 206 и 303 КПК Украины путем подачи жалобы следственному судье.

DIGITAL LAW PROСитуация 2: уведомление о подозрении уже было вручено, и сторона обвинения подала ходатайство о применении меры пресечения в виде держания под стражей

В такой ситуации стороне защиты следует разобраться с соблюдением стороной обвинения процессуальных сроков. Статья 184 КПК Украины предусматривает, что ходатайство о мере пресечения со всеми материалами должно быть предоставлено подозреваемому не меньше, чем за 3 часа до рассмотрения этого ходатайства, но на практике это требование часто не соблюдается. В таком случае адвокату следует ссылаться на статьи 10, 20, 22 и 46 КПК Украины с обоснованием, что в связи с несоблюдением требований законодательства было нарушено право на защиту.

Дополнительно, адвокатам стоит учесть, что следственные судьи в своих решениях о недопустимости доказательств часто пишут, что доказательства, что стали основанием для задержания, не имеют преюдициарного значения для сути дела и будут рассмотрены судом уже непосредственно во время судебного рассмотрения. Но адвокату стоит акцентировать внимание суда на ошибочности такой позиции, ведь позиция следственного судьи должна быть сформирована на полном анализе предоставленных доказательств, что невозможно без анализа недопустимости.

Кроме ситуации с арестом, недопустимость доказательств можно оспаривать и при других следственных действиях, например, при наложении ареста. Например, при изъятии денежных средств на месте преступления это чаще всего оформляют протоколом осмотра места происшествия. Но, если такие средства изымаются из объекта собственности лица (например, автомобиля), данное действие должно быть подтверждено обыском, с соответствующим судебным решением. Если же следователи пропустили данную часть – изъятое имущество можно признать недопустимым доказательством, ведь нарушена процедура его получения.

Вывод: оспаривать недопустимость доказательств на стадии досудебного расследования несколько проблематично, но делать это все равно стоит. Даже если вы не сможете доказать это – вы подготовите себе основу для оспаривания этих моментов уже в судебном порядке.

Больше информации о доказательствах на стадии досудебного расследования Вы сможете узнать на втором занятии курса CRIMINAL LAW & BUSINESS PROTECTION. Переходите по ссылке и регистрируйтесь, будет интересно.

По материалам автора адвоката Дениса Пономаренка

Читайте также: Вручение подозрения и критерий «вне разумного сомнения»

Pin It on Pinterest